web stats
diashow
Markku Silvennoinen | Tietokirjailija

Muualla verkossa

Jaa eteenpäin

Tapahtumakalenteri

Ma Ti Ke To Pe La Su
        1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30 31
Tietotori

Verotuksen oikeudenmukaisuus

Julkaistu: Super-lehdessä v. 2010

Verotuksen oikeudenmukaisuus


Verotuksella valtio, kunnat ja seurakunnat keräävät tuloja palveluja ja muuta toimintaa varten. Progressiivisella eli tulojen mukaan kasvavalla tuloverotuksella pyritään myös lisäämään tulonjaon oikeudenmukaisuutta. Martti Hetemäen verotyöryhmä esittää loppuraportissaan monia muutoksia nykyiseen verotukseen. Niillä olisi myös tulonjakovaikutuksia.

Hetemäen ryhmä esittää verotuksen painopisteen siirtämistä työn verottamisesta kulutusverotukseen. Samalla esitetään painopisteen siirtämistä yhteisöverotuksesta henkilötason pääomaverotukseen. Ansioverotusta kevennettäisiin kahdella miljardilla eurolla ja yhteisöverotusta 0,8 miljardilla.

Veronkevennykset rahoitettaisiin arvonlisäverotusta ja pääomaverotusta kiristämällä. Samoin korotettaisiin valmisteveroja ja rajoitettaisiin korko- ja kotitalousvähennysoikeutta.
Väestön ikääntyminen aiheuttaa painetta nostaa työn verotusta, erityisesti kunnallisveroa ja työeläkemaksuja. Työryhmän mukaan korkea työllisyys ja tuottavuuden kasvu ovat avainasemassa julkisen talouden kestävyyden takaamiseksi. Työllisyys- ja tuottavuustavoitteiden saavuttamiseksi työryhmä esittää ansiotuloverokevennysten kohdentamista työtuloihin. Keskimääräiset veroasteet alenisivat kaikilla tulotasoilla. Tämä kannustaisi työryhmän mukaan työhön osallistumiseen, osaamisen lisäämiseen ja työurien pidentämiseen. Yritys- ja pääomatuloverotuksen uudistamisella lisättäisiin maahamme tehtävien investointien tehokkuutta ja kannattavuutta.

Työryhmän esityksillä olisi se vaikutus, että pienituloiset maksaisivat tuloistaan suhteessa veroa kuin hyvätuloiset. Arvonlisäveron nostaminen vaikuttaisi eniten juuri pienituloisiin. He käyttävät tulonsa kulutukseen. Sama vaikutus on ajoneuvoveron, kuluttajan sähköveron sekä liikenne- ja lämmityspolttoaineiden veronkorotuksilla.
Tuloerot ovat kasvaneet maassamme viime vuosikymmeninä nopeammin kuin muissa kehittyneissä maissa. Martti Hetemäen työryhmän ehdotusten toteuttaminen merkitsisi sitä, että verotus tasaisi tuloja vielä entistäkin vähemmän. Tämä ei ole oikeudenmukaista. On reilua maksaa veroja nimenomaan veronmaksukyvyn mukaan. Kaikki käytämme eri tavoin julkisesti rahoitettuja palveluja. Osallistukaamme oikeudenmukaisella tavalla myös niiden rahoittamiseen.

Uutiset Espoo.fi

Pääkaupunkiseudun koronakoordinaatioryhmä puoltaa yleisötilaisuuksien lohkomisvaatimuksesta sekä kahden metrin turvaväleistä luopumista

Epidemiatilanne pääkaupunkiseudulla on kehittynyt kohti parempaa suuntaa, vaikka tartuntamäärät ja positiivisten...

Lue lisää »

Valtuusto jakoi luottamuspaikat

Valtuuston puheenjohtajaksi valittiin Henna Partanen (Vihr.) ja kaupunginhallituksen puheenjohtajaksi Henrik Vuornos...

Lue lisää »

Uutiset Harvard Business School

Nancy Koehn on Leadership Lessons from Rep. John Lewis and the Civil Rights Movement

Lue lisää »

France Sets Minimum Book Delivery Fee in Effort to Protect Independent Stores from Amazon

Lue lisää »

Cheryl Richardsonin blogi

Don’t let your thoughts disturb you

I have a small chalkboard hanging on a wall in my kitchen with the words, “Calm Inner State,” printed in bold,...

Lue lisää »

The little voice inside

My friend Melissa reminded me that the Perseid meteor shower peaks this week on August 12th and 13th in the northern...

Lue lisää »